Всем добрый день!
Мне кажется, не так важно из чего сделан пулеулавливатель для пневмы или для флобера. Подойдет всё, что не жалко и всё, что попадется под руки. Потому что, как ни крути, а пулеулавливатели и их внутренняя начинка, это всё же расходные материалы!
Главное, чтобы такой пулеулавливатель гарантировано останавливал пули с энергетикой до 30Дж до момента прогнозируемого своего разрушения (ничто не вечно на земле!) и при этом не давал рикошета.
Но для мощной РСР- пневматики в калибрах 4.5мм, а особенно в папско-дедовских, без прочного и надежного слоя в конструкции пулеулавливателя, будь то кевлар, сталь или ещё что либо, похоже, всё же не обойтись!
Ну а я для стрельб в закрытых помещениях на дистанциях 5-12 метров в качестве пулеулавливателя использую старые толстые журналы размерами формата А4, перетянутые скотчем.
Будете смеяться, но самый лучший пулеулавливатель у меня получается из старых "Тематичних каталогiв учасникiв процедур закупiвель" толщиной 50мм.
За журналами обязательно устанавливаю фанерные экраны из подходящих деловых отходов толщиной 16-20мм. Для стрельбы из винтовки В-28 использую сдвоенные экраны общей толщиной до 40мм.
Так что случаев сквозного пробития такого "бутерброда" и каких либо рикошетов в моей практике ещё не было и, надеюсь, не будет и в дальнейшем!
Более того, в случае стрельбы из пневматики СО2 толстые бумажные журналы-уловители-пулесобиратели позволяют подавляющему большинству шариков ВВ при попадании в мишень избежать критических деформаций, что даёт возможность после их сбора и отсортировки опять их многократно использовать. Экономия налицо! Рекомендую!
На открытом воздухе для винтовки В-28 и Сафарика 441 для крепления мишеней и в качестве пулеулавливателя использую подходящие отходы-обрезки утепленных пластиковых облицовочных панелей (внутри они заполнены твердым пенопластом), сзади их тоже усиливаю фанерными экранами. Очень удобно и смотрится красиво!
Приятных всем стрельб и хорошего настроения! Ну и эффектных попаданий!
С уважением!