Peвoльвepи Safari 820G - FAQ
#221
Отправлено 25 Октябрь 2014 - 18:09
#222
Отправлено 25 Октябрь 2014 - 18:25
Первый человек которого ты убиваешь на войне это ты сам
#223
Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 21:50
#224
Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 22:12
! | Пpeдупpeждeниe мoдepaтopa | |
LUCKOVALIK HІ, тaкoї мoжливocтi нeмaє. Цe пopушeння Kapнoгo Koдeкcу Укpaїни. |
Полковнику, в Історію Прапор ми вище підіймемо,
напишуть: "Ти загинув Тризуб повернемо до чола
Життя - за Директорію . І крикнем:" Слава Україні! "
А серце - за Вкраїну" . Так, щоб здригнулася земля!
#225
Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 22:15
#226
Отправлено 08 Декабрь 2014 - 10:36
Пpивeтcтвую Aлeкcaндp! Heт eщe инфopмaции пpo пpoдaж cтaльнoгo Caфapикa 820 ? Уж кaк-тo oн cильнo зaпaл в душу.имeннo. cкopo пocтупит в пpoдaжу.
#227
Отправлено 14 Февраль 2015 - 18:15
#228
Отправлено 08 Май 2016 - 23:02
Во-первых, поздравляю всех с наступающим Днём Победы! Подвиг народа бессмертен!
А во-вторых, перейдём к предмету темы:
В силу ряда причин было принято решение обзавестись травматическим оружием.
Направление было выбрано, оставалось понять какое же "спецустройство для отстрела" взять. Что было в приоритетах? Причём в равной степени.
1) Качество и надёжность.
2) Скорость применения и удобство в носке.
3) Цена.
Что на выходе? Все силуминовые и легкосплавные изделия исключаются как класс. Т.е. только сталь. Значит ПМ, Наган, Форт-12, Вий-13.
1) ПМ надёжен безоговорочно, удобен, в целом компактен, но нужно повыбирать, ибо все они не новые.
2) Наган хорош, но несколько громоздок и спуск очень суровый. Перезарядка - вообще отдельный разговор.
3) Форт-12 просто большой. Он больше для матчей или постоянного применения.
4) Вий-13 интересен и компактен, но ценник (18000) явный перебор. Да и отзывы что по российским Lom-13, что по местным Виям-13 сильно контрастные. Как-то для нового устройства это странно.
Как оказалось в дальнейшем (а я не следил за травматическими новинками несколько лет) появился (вроде бы как ещё в 2014 году) и полностью стальной Сафари. Размерами чуть поболее ПМа, быстрый первый выстрел, гильзы не разбрасывает. Все проблемы и косяки сплавного изучены, есть ФАК. Интересно.
5) Safari 820G Steel. ТТХ от сплавного в общем-то почти и не отличаются. Грамм на 100 тяжелее. Регулируется мушка. Вроде и всё.
Ожидаемый "плюс" - вероятное отсутствие "наклёпа" при большом настреле и/или использовании незаводских патронов. Это покажет время.
Мой выполнен воронёным с накладками рукояти из ореха. Два слова по накладкам. Она реально объёмные. Для людей со средней кистью и/или короткими пальцами будет впритык, а для маленькой кисти вообще удержание будет проблематичным.
В этой связи ходил по магазинам и щупал разные рукоятки. Остановился предварительно на резинометаллической. Она явно "тоньше". Раздумываю над заказом.
Барабан полностью стальной. Прослаблений не имеет. Может снаряжаться как револьверными (я их и в продаже-то не видел) так и пистолетными патронами, но с помощью мунклипа, за который они впоследствии и экстрагируются.
В каморах имеются вставки. По информации от уважаемого PAVEL S, они несоосные для предотвращения переделок и использования твердых пуль.
Естественно они срезают слой резины с шарика.
Удручают некоторые косяки...((( Мелочи конечно, но блин, неужели так сложно спусковой крючок было полирнуть?
Спросите почему тогда взял именно этот?)) Потому что пришлось за ним ехать Киев. Ни у нас, ни в Харькове не было.
На фото всё видно.
Разумеется был тестовый отстрел. Три вида сертифицированных патронов. Сафари, Терен-3, ПС 9. Усиленными пока не стрелял.
Тир был суров и беспощаден :D С потолка капало, света не было. Вообще мало что было кроме стен, просевшей крыши и остатков мишенной обстановки. Фонарь очень пригодился. Расстояние около 5 м. Из револьвера я не стрелял лет 5, но наводится на цель легко, маленькая мушка и прорезь-целик мне лично очень понравились. Вот результат с рук:
Как видно, лучше всего полетели ПС 9. С предварительным взводом несколько кучнее. Кстати и резкость выстрела у ПС 9 была самая лучшая из рассмотренных патронов. По патронам Сафари была осечка, со второго захода выстрел был. Терен реально низил.
Само собой, что стрелку нужно много практиковаться, чем он и займётся по мере финансовой возможности ;)
#229
Отправлено 20 Май 2016 - 20:46
Теперь хват стал более правильный, а удержание гораздо комфортнее.
Субъективно, даже на спуск как-то легче стало жать.
И вообще, мне так больше нравится!
#230
Отправлено 21 Май 2016 - 08:15
"В часи загальної брехні казати правду – це екстремізм" (Дж. Оруел)
"делай добро и кидай его в воду" (с) навеяно чем-то
#231
Отправлено 22 Май 2016 - 15:38
Да, действительно, снаружи есть фаска. Есть она и внутри. По фронтальному фото плохо видно, но поверьте она там есть. Причём внутри длина образующей конуса ещё больше. Короче, угол более пологий. Однако, переход от конуса к цилиндру резкий, несглаженный. Нет плавного выхода на диаметр втулки. Думаю из-за этого срезается тонкий слой резины с шариков.по втулкам в каморах. мне показалось, что они вставлены конусной частью наружу?
#232 Гость_aleksandrdzigunenko@mail.ru_*
Отправлено 22 Май 2016 - 17:27
#233
Отправлено 23 Май 2016 - 18:57
Я и не собираюсь что-либо кардинально запиливать. Раз втулка должна быть, то пускай будет. Я может быть бы сгладил переход от конуса к цилиндру. Но пока не решил стоит ли.так задумано исправление геометрии чревато общением с разрешиловом