Сообщений в теме: 29

[Basmach]

Статті Максимова інформативні. Але в погоні за "художністю" його іноді відверто заносить. Не втримаюсь - прокоментую, хоча й не зовсім по темі.

Холодный прагматизм современных бездушных ружей никак не вяжется с образами из книг русских «охотничьих» классиков. Но хороших старых ружей становится всё меньше, при возрастающей их популярности…

 

Всё-таки старые ружья обладают прямо-таки магическим действием на тонкую душевную организацию тех охотников, для которых слово «охота» не является собирательным образом разгульных пьянок «на природе» или набитого кабанами и лосями кузова деревенского трактора.

Не раз и не два я слышал от владельцев таких ружей лирические рассказы о том, что их любимцы из сейфа всё чаще извлекаются лишь для профилактической чистки и смазки, а на охоте используются лишь современные «палки», сделанные из пластмассы и дюралевого сплава. 

От, наприклад, мій ремінгтон 870, з яким я полюю вже 9 років (впольовано 16 лисиць, під 60 зайців, птахам просто рахунку немає) - "сучасна бездушна рушниця"? При тому, що ця модель випускається з 1951 року? При тому, що в США вважається "мисливською класикою"? 

Ось вчора приїхав із закриття сезону (взяв зайця та лисицю). На фото рем 870:

А ось це фото:

Це дві мої рушниці. Я завжди задаю питання гостям, хто не в темі: яка з моделей більш давня? Правильно не відповів ще ніхто. Рем 870 - модель 1951 року, ТОЗ-БМ - 1957 року.

Так що архаїчність конструкції свідчить скоріше про технологічну відсталість, аніж про "душевність/духовність" :) І якщо власники "хороших старих рушниць" полюють з "сучасними палками", то мабуть тому, що ці "палки" краще стріляють? ;)

 

Але все одно я також люблю курковки, хоча й полюю в основному з ремінгтоном. Завтра створю у мисливському розділі тему про полювання з помпою. На нашому форумі можна, бо на мисливських мене б одразу тапками закидали власники "тонкої душевної організації" :)

Сообщение отредактировал Basmach: 27 Январь 2020 - 23:09

[Metis]

Трішки пооффтоплю. Автор статей має поширену між окремою частиною любителів точку зору. Між іншою частиною - інша точка зору. Як свого часу нічим не закінчене сперечання між любителями ТОЗ-34 та Їж-27 (з купою наведених "доказів" з обох сторін). Я теж дуже люблю курковки, але ж трапився б мені свого часу Браунінг ауто 5, то взяв би з дорогою душею. Як каже шановний Торвальд, в ньому є дух фронтиру :). Останні роки полював з вертикалкою, бо вона просто більш зручніша. Але, коли збираєшся на полювання, то приємно мати вибір. Хоч рушниці, хоч ножа. З приводу закидання тапками за полювання з помпою, то як на мене, так історично склалися різні традиції от і все. Не дуже в нас помпа прижилася, так і німецькі трійники теж не дуже прижилися. Але ж любителі є. Це все умовності. Головне - уміти стріляти. І буде реальний результат, тобто Ваші лисиці та зайці! І результат дуже гарний! В нас один старий єгер був, так для того всі рушниці були погані окрім його зауера ще років мабудь 1940-х. Ми сміялись, але не сперечались :).

Відносно курковок, то намагаюся пригадати, або в інтернеті знайти (поки не знайшов), ну бачив я давно у одного молодого хлопця на полюванні якусь дивну рушницю-курковку (стару, років може 40-50-х) з незвичними, нестандартними  дульними звуженнями і якимись посиленними патронниками, що візуально кидались у очі. Зовні не дуже повільний, такий різкуватий, перехід був з патронників до ствола. І от забув що за рушниця (наша чи іномарка, здається наша)  і не знайду поки, щоб не голословно. Тільки пам'ятаю, що всі дивувались коли бачили, а він пояснював, що від діда вона в нього.   

[Smoke.ua]

Так, суперечки на тему, з якого кінця розбивати яйце, з тупого, чи з гострого, ніколи не припиняться. ІЖ чи ТОЗ, РЕМ чи МОСС... Завжди будуть прихильники тієї чи іншої моделі, або системи. Але на мій погляд, найкраща зброя та, яку маємо, а не та, яку має хтось. От я люблю свої рушниці, в тому числі і БМ-ку, і вони, судячи з того, як працюють, відповідають мені взаємністю.))) 

До речі, я теж бачив, провда на фото, двудулку з товстими патронниками, от ттільки де?????

[Basmach]

якусь дивну рушницю-курковку (стару, років може 40-50-х) з незвичними, нестандартними дульними звуженнями і якимись посиленними патронниками, що візуально кидались у очі. Зовні не дуже повільний, такий різкуватий, перехід був з патронників до ствола. І от забув що за рушниця (наша чи іномарка, здається наша) і не знайду поки, щоб не голословно.

Це може бути ТОЗ-Б 1945 - 1950 років випуску:

Свердловка на них була на правому стволі - циліндр, на лівому - повний чок. Це нам зараз така здається нестандартною, а тоді це був стандарт, ще з початку 20 століття.

Вона?

До речі, я теж бачив, провда на фото, двудулку з товстими патронниками, от ттільки де?????

На моїх оглядах Райберту ти таку бачив :))) Нещодавно продавалася. Але ціна була зависока.

Сообщение отредактировал Basmach: 28 Январь 2020 - 20:23

[Metis]

Вона! 

[Basmach]

С 1974 по 1978 гг. выпускалась модификация ТОЗ-54, отличающаяся от ТОЗ-БМ технологией производства и уродливыми «ультрасовременными» угловатыми формами, негативно воспринятыми охотниками, привыкшими к плавным линиям классической «тулки».

Ще один "загон" Максимова. Як на мене, нічого уродливого у 54 моделі немає.

 

Щоправда, треба визнати, що неприязнь до неї дійсно дуже поширена, настільки, що відбивається на ціні. Дві повністю аналогічні за ТТХ рушниці (ТОЗ-66 та ТОЗ-54) в однаковому стані відрізняються ціною часто на 30 і більше відсотків!

 

Воплощение классики

Русское оружие всегда славилось именно непревзойденным сочетанием умеренной цены и хороших рабочих характеристик, полностью удовлетворявших наших охотников. 

А це просто шедевр словесної еквілібристики! На людську мову перекладається так: "російська зброя завжди була хріновенької якості, зате коштувала дешево, внаслідок чого користувалася популярністю у небагатих і невибагливих російських мисливців".

 

 

Конечно, не все «тулки» производства советского периода отличаются качественной отделкой и безукоризненным боем. Отнюдь. Порой встречаются ружья с откровенно плохой опиловкой и подгонкой

А за це ось визнання Максимову честь і хвала. Це істинна правда, я своїми руками у цьому переконався, перебравши кілька рядових рушниць моделей Б, БМ та 63. 

Сообщение отредактировал Basmach: 28 Январь 2020 - 22:09

[Metis]

Дякую за Вашу оцінку 54-ки. В тому сенсі, що нічого поганого в ній немає. І я, як її володілець цілком з Вами згоден. Причому відмінність дизайну від решти курковок як на моє ІМХО є плюсом. Доречі і цівка-бобровий хвіст утримується зручніше.  

[Basmach]

Тозівки на зимовому корпоративі нашого клубу:

Відео є тут: http://revolverclub....rativ-15022020/

Зверніть увагу, як кайфово виглядає постріл димняком!

Фото:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Basmach: 19 Февраль 2020 - 20:51

[Smoke.ua]

А ще постріл димняком виглядає так

[Basmach]

Трішки постріляли з курковок. До речі, мені в руки потрапила ще одна модель тулки, з якою я раніше справи не мав: ТОЗ-54. На днях пофоткаю і викладу детальне порівняння із Б/БМ.