Перейти к содержимому

Revolver Club Правила Клуба · Помощь · Администрация
Логотип
Revolver Club


Фотография

Теорія стрільби шротом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Basmach

Basmach
  • Clubman
  • 5 885 сообщений
  • ГородКиївська область

Отправлено 06 Апрель 2020 - 18:48

Щось зацікавився я тим, як в реальності летить шріт. Ось знайшов дуже цікаве відео:

 

Наприклад, коли перевіряють осип шроту на паперовій мішені, то завжди вважають, що шріт в безконтейнерному боєприпасі забезпечує ширший осип. Цей висновок роблять тому, що в однаковій мішені кількість влучень від контейнерного боєприпасу більша, аніж безконтейнерного. При цьому за умовчанням вважається, що шротини, які складають різницю, пролетіли повз мішень прямо поруч з нею, тобто площа осипу була більша за площу мішені. Але це може бути і не так, і чим більша дистанція, тим менш правильне це твердження.

 

На відео чітко видно, що шріт виходить з контейнеру майже одразу після вильоту зі стволу. Міркую так: в безконтейнерному боєприпасі частина шротин, які труться об стінки стволу, втрачають свою форму і гальмуються сильніше за інші. Такі шротини одразу уходять "в молоко". На близьких відстанях одна чи дві такі шротини дійсно можуть прилетіти у ціль (дичину, керамічну чи металеву тарілку) та забезпечити її ураження. Але на нормальних дистанціях ціль вражається лише основним зарядом шроту. В контейнерному боєприпасі таких бокових шротин немає, тому основний заряд включає більше шротин. Тобто на ширину осипу наявність контейнеру не випливає, але впливає на кількість шротин у основному заряді, відповідно на кількість шротин на одиницю площі.

 

Може, я не правий? Критикуйте.


"Ряса священника и военная форма! Религиозный и воинский дух! Вера и рыцарское служение! – вот две вечные и истинные формы нашего бытия".
Хосе Антония Примо де Ривера и Саэнс де Эредиа
"Я хожу в цилиндре не для женщин - в глупой страсти сердце жить не в силе..."
С. Есенин


#2 Basmach

Basmach
  • Clubman
  • 5 885 сообщений
  • ГородКиївська область

Отправлено 06 Апрель 2020 - 18:52

Ще на цьому відео мене вразила різниця між шириною осипу на різних дульних звуженнях коли стріляли по кульках. Щось мені здається, що там були раструб та посилений чок. Сумніваюсь, що така сильна різниця навіть між циліндром та повним чоком.


  • Metis это нравится

"Ряса священника и военная форма! Религиозный и воинский дух! Вера и рыцарское служение! – вот две вечные и истинные формы нашего бытия".
Хосе Антония Примо де Ривера и Саэнс де Эредиа
"Я хожу в цилиндре не для женщин - в глупой страсти сердце жить не в силе..."
С. Есенин


#3 Smoke.ua

Smoke.ua

    Скарбник клубу

  • Clubman
  • 414 сообщений
  • ГородКиЇв

Отправлено 06 Апрель 2020 - 22:03

По різниці розльоту, при широкому, міг бути використаний набій з дисперсантом. А взагалі, я  давно не використовую безконтейнерні набої. По перше ствол не свинцюється, а отже легше чистити. А по друге все ж менше розліт.  І справа не лише в деформації. Якщо шротини від тертя по стволу розкрутяться, то під час подальшого руху в повітрі їх траєкторія буде з відхиленням в бік обертання. Такий собі ефект Магнуса. Часто використовується в спорті і не тільки. Ось відео для його ілюстрації:

Зауважу, це лише моя спроба пояснити  політ шроту з точки зору фізики.))) 


Не шукай бою, він сам тебе знайде.

#4 Basmach

Basmach
  • Clubman
  • 5 885 сообщений
  • ГородКиївська область

Отправлено 07 Апрель 2020 - 09:03

Ну так тоді, якщо не враховувати бокові шротини, які пролітають завідомо мимо цілі, то розліт не ширший. Розліт залежить від ДЗ, і він однаковий при інших рівних умовах. Просто в заряді б/к боєприпасу залишається менше шротин, аніж в звичайному.

"Ряса священника и военная форма! Религиозный и воинский дух! Вера и рыцарское служение! – вот две вечные и истинные формы нашего бытия".
Хосе Антония Примо де Ривера и Саэнс де Эредиа
"Я хожу в цилиндре не для женщин - в глупой страсти сердце жить не в силе..."
С. Есенин


#5 Smoke.ua

Smoke.ua

    Скарбник клубу

  • Clubman
  • 414 сообщений
  • ГородКиЇв

Отправлено 07 Апрель 2020 - 10:25

Дивлячись, яка ціль. Це ж може бути і зграя повітряних кульок на короткій відстані, тоді і осип має бути якнайширшою. Для цього навіть використовують вище згадані пижі-дисперсанти.

Крім того, бувають різні ПК. Якщо  у ПК розрізані, еластичні стінки стаканчика, а ще й кількість їх більше 4-х, то такий ПК розкриється миттєво, відразу після вильоту. Інша справа контейнер "дубовий" та ше й не розрізаний. Тут безліч варіантів. Може не розкритись зовсім і це вплине на осип, може розкритись частина пелюстків і це вплине і на осип і на траєкторію. Тобто в такому разі результат непередбачуваний. Звичайно мова йде не про коротку відстань. В упор шріт летить , як куля.)))

А взагалі треба вивчати внутрішню і зовнішню балістику шротового пострілу, і говорити про конкретні комплектуючі. 

Думаю про це вже писано переписано...


Не шукай бою, він сам тебе знайде.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных