Сообщений в теме: 70

[Leon-ar-Visur]

Панове, хочу дещо додати до дискусії.

1. Загалом, рейтинг стрільців це дещо марнославна річ, для втіхи певного его. Хоча з іншого боку - вона спонукає до участі у матчах.

2. Я не математик. Не фізик. Не інженер (технічний). Тому мої слова можуть викликати критику. Але я не розумію в чому проблема?

Наскільки мені відомо, останнє оновлення рейтингу було 2009 року. Ми беремо всі матчі починаючи з 2010 року, там всюди є зведена таблиця, на кшталт

Тут вже зазначено рейтинг стрільця у відсотках. Складаємо всі ці показники по кожному стрільцю по сіх матчах РК і вираховуємо середнє. Коли стрілець був відсутній на матчі додаємо 0.

Ми отримуємо чіткий рейтинг всіх хто брав участь у матчах.

[Leon-ar-Visur]

Рейтинг Першого пострілу і Дуелі теж визначається просто. 

Перший постріл - тут, на мій погляд, треба або ставити найкращій результат (серед всіх з 2012 року).

Дуель робимо так: "Виграно дуелей - N". все.

[Arachi]

Тут вже зазначено рейтинг стрільця у відсотках. Складаємо всі ці показники по кожному стрільцю по сіх матчах РК і вираховуємо середнє. Коли стрілець був відсутній на матчі додаємо 0.

Ми отримуємо чіткий рейтинг всіх хто брав участь у матчах.

Процентное отношение привязано к матчу. Нужно складывать Хит Фактор(3-я колонка). У кого сумма больше, тот и ....Это просто другими словами то, о чем говорил я.

Сообщение отредактировал Arachi: 31 Август 2017 - 15:10

[Kramar]

Процентное отношение привязано к матчу. Нужно складывать Хит Фактор(3-я колонка). У кого сумма больше, тот и ....Это просто другими словами то, о чем говорил я.

 

Не, абсолютный размер хит-фактора разнится от матча к матчу, в зависимости от кол-ва очков на упражнении и количества самих упражнений, а оно всегда разное. А вот % - величина стабильная, поскольку от специфики отдельного матча не зависит и реально отображает место стрелка даже по сумме матчей. Именно поэтому %, как итоговая единица измерения, и введена в подсчет результатов.

[Arachi]

Не, абсолютный размер хит-фактора разнится от матча к матчу, в зависимости от кол-ва очков на упражнении и количества самих упражнений, а оно всегда разное. А вот % - величина стабильная, поскольку от специфики отдельного матча не зависит и реально отображает место стрелка даже по сумме матчей. Именно поэтому %, как итоговая единица измерения, и введена в подсчет результатов.

Абсолютный размер разнится. Но сума является показателем. Проценты это просто нормированный хит фактор.Я не вижу смысла складывать проценты. Поскольку это уравнивает матчи. 

[Kramar]

Абсолютный размер разнится. Но сума является показателем. Проценты это просто нормированный хит фактор.Я не вижу смысла складывать проценты. Поскольку это уравнивает матчи. 

 

В HF разница между 1-м и 2-м местом может составлять ноль целых фиг десятых, при этом она же, но в % - 25%. Так честнее.

Поскольку объективно отображает, насколько один стрелок опередил другого, а в HF эта разница просто сотрется.

Если во всем мире в стрелковых дисциплинах, идентичных нашей, меряют именно так, то это неспроста, верно?

[Arachi]

Если во всем мире в стрелковых дисциплинах, идентичных нашей, меряют именно так, то это неспроста, верно?

Макс, лень спорить, лучше на матче пойдем в твою машину и предметно обсудим:)Во всем мире не знаю. А конкретно по матчу складывается хит фактор, а не проценты.Процентное отношение хорошо при равноценных матчах, которых не бывает по определению.. 

[Kramar]

Макс, лень спорить, лучше на матче пойдем в твою машину и предметно обсудим:)
Во всем мире не знаю. А конкретно по матчу складывается хит фактор, а не проценты.
Процентное отношение хорошо при равноценных матчах, которых не бывает по определению..
 

 

Про машину намек понял, всегда вэлкам ))

Максимальный суммарный хит-фактор принимается за 100% - это 1-е место, и от него определяются %-ты всех остальных   Именно так считаются результаты.

Поэтому повторюсь:

1. [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]абсолютный размер хит-фактора разнится от матча к матчу, в зависимости от кол-ва очков на упражнении и количества самих упражнений, а оно всегда разное. А вот % - величина стабильная, поскольку от специфики отдельного матча не зависит и реально отображает место стрелка даже по сумме матчей. Именно поэтому %, как итоговая единица измерения, и введена в подсчет результатов;[/color]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]2. в[/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] HF разница между 1-м и 2-м местом может составлять ноль целых фиг десятых, при этом она же, но в % - 25%. Так честнее. [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Поскольку объективно отображает, насколько один стрелок опередил другого, а в HF эта разница просто сотрется.[/color]

 

Но тут вопрос в другом - пользоваться программой MSS, которая и определяет итоги, мы стали относительно недавно, года три назад. Поэтому будет проблематично поднять данные с 2010 года, как предлагает Юра.

[Leon-ar-Visur]

Но тут вопрос в другом - пользоваться программой MSS, которая и определяет итоги, мы стали относительно недавно, года три назад. Поэтому будет проблематично поднять данные с 2010 года, как предлагает Юра.

 

 Я тут трошки порився по матчах. Пропоную оновити рейтинг з того матчу, де є врахування по вище наведеному принципу.

[Kotyara]

Время с какого будет рейтинг, мне например все равно. Хоть с этого года, хоть с следующего, хоть пару лет назад.

[RogM]

Любая субкультура служит 3 вещам: отвлечение от реальной жизни (развлечение), общение с единомышленниками, самореализация.

Рейтинг - это про самореализацию. Давайте подумаем как он отразится на жизни клуба. Задачи 2:

1) поощрить стрелков к участию в матчах, тренировках, повышению своего мастерства;

2) не отпугнуть непробиваемыми авторитетами.

 

Вот и думайте.