Револьверы в калибре .22
#6
Отправлено 06 Июнь 2016 - 09:59
Судя по тому, что Ругер в первую очередь делает упор на живучесть своих машин, наверно так и нужно... Видимо есть какая то "фишка" :pozvolte: ;) .
Я тоже обратил внимание на этот нюанс. С ув.
Вот еще занятная по конструктивному решению машинка от "Смит и товарищ".... ;) Не удержался, уж очень понравилась.
Все равны, перед Богом и снайпером ...
( Мое... ).
#8
Отправлено 06 Июнь 2016 - 20:59
Що сказати.... Сміт-Вессон, трошки ;), позичив ідею Ругера, але яка річ чудова!!!!!! Я б не відмовився таку мати. Скажу більше - дозвольте мати такий пістолет і яне вимагатиму 9 мм!!!! :nerv:
- Виктор64 это нравится
Полковнику, в Історію Прапор ми вище підіймемо,
напишуть: "Ти загинув Тризуб повернемо до чола
Життя - за Директорію . І крикнем:" Слава Україні! "
А серце - за Вкраїну" . Так, щоб здригнулася земля!
#11
Отправлено 08 Июнь 2016 - 08:36
Я думаю так же, как и Вы. Меня не особо радуют машины "хавающие" 357 или 44 Магнум, при отдаче отлетающие "до уха", которые после каждого выстрела нужно выводить на линию прицеливания. Все должно быть вмеру. При том разнообразии боеприпасов 22-го калибра, как у импортных ребят, имея хрон не трудно вывести машину под любые задачи (плинкинг, защита дома и т.д и т.п). Да и по деньгам... неплохо, с возрастом их становится катастрофически не хватать ;) . Калибр...? Так и у ПСМ он не велик, а машина досихпор имеет место быть, еще и в разных вариациях.Я б не відмовився таку мати. Скажу більше - дозвольте мати такий пістолет і яне вимагатиму 9 мм!!!!
Вообще, тема 22-го калибра (в варианте короткоствола), предложенная ув. Kramar, очень интересна. Я бы с удовольствием посмотрел и другие видио на эту тему :pozvolte: :) С ув. Сергей.
Все равны, перед Богом и снайпером ...
( Мое... ).
#12
Отправлено 08 Июнь 2016 - 09:53
#13
Отправлено 08 Июнь 2016 - 12:08
Вы думали, мы об этом не знали... :P ;) . Вот по этой самой причине, раньше хватало 6-ти, а сейчас и 15-ти мало. В надежде на работу "убойного" калибра, плодим криворуких... ;) Если прилетит в "чердак", калибр не особо важен :D . Я тоже в армии вначале с ПСМ смеялся (они тогда только поступили на вооружение, нас еще заставляли гильзы собирать. Секретность... :D ), пока не увидел, как он доски по шесть сантиметров "свинячит", как лист бумаги, на четвертаке (25 метров). А в наборе у американцев, под 22-ой, есть боеприпасы по интересней, "гуманные" в свинце без сердечника и скоростенка повыше 315 м/с. У людей есть из чего выбрать, вот за что разговор. Без обид... ;) С ув.то вынужден отрезвить не в меру горячие головы. Во-первых, у 22 LR слишком малое останавливающие действие, из-за чего придётся поразить/попасть в гипотетического агрессора не один а много раз...
Все равны, перед Богом и снайпером ...
( Мое... ).
#15
Отправлено 08 Июнь 2016 - 19:28
Для самообороны плох флобер, травмат не настолько, но тоже плох, а любой огнестрел с 22-го и выше вполне достаточен. Если не ставить себе за цель размазать нападающего по стене... В любом случае 22лр, лучше для СО чем резина.Я же говорил о патроне в контексте самообороны. Для этих целей 22-ой плох.
#18
Отправлено 08 Июнь 2016 - 19:59
Все равны, перед Богом и снайпером ...
( Мое... ).
#19
Отправлено 09 Июнь 2016 - 09:49
#20
Отправлено 11 Июнь 2016 - 07:43
С этим железно согласен (примерно полторы, две мощности Макара, выше крыши). А вот 44 магнум (в тройке), это по мне, явный перебор. Представляю, как он "сушит" руку... :pozvolte: Был бы у меня, я сразу поставил, хотябы резину и помасивней. Кстати, сколько весит Ваш револьвер :) С ув.калибром достаточным для самообороны является 38 спец
Все равны, перед Богом и снайпером ...
( Мое... ).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных