Макет револьвера Colt M1873 Single Action Army «Кольт кавалерийский»

Подумал - и всё-таки открыл новую тему... А вдруг она будет с продолжением...

Вот такое интересное чудо нашёл на просторах интернета.

Блуждая давеча по просторам "паутины" обнаружил такой магазин, с очень интересным набором макетов револьверов... И ладно бы только испанские Деникс из ЦАМа... Но три модели - из стали марки 420С... испанской фирмы Art Gladius,  а это уже серьёзная заявка. Прошу рекламой эту ссылку не считать...

http://kupisuvenir.c...-kavalerijskij/

По видео - достаточно функциональный револьвер...

И подумалось мне - а может наш всеми любимый за свою "рукастость и головастость" Pawel сделает из него РФ ?

Из стали в наличии 3 модели, однако все остальные - тоже не из силумина, а позиционируются как ZAMAK , т.е. ЦАМ.

На всякий случай, будучи " по роду службы лицом недоверчивым " сделал "контрольный выстрел" , задав вопрос менеджеру уточняющий вопрос... Вот ответ :

Здравствуйте, Сергей!
Дуло и корпус [color=#222222;]макета револьвера Colt M1873 действительно сделано из стали марки 420С. Это испанский производитель Art Gladius, они изготавливают качественные макеты оружия, используют преимущественно сталь этой марки.[/color]
Рукоять – дерево.
Полностью пистолет не разбирается, есть только подвижные части – ударно-спусковой механизм и барабан.

Однако если его собирали - значит его можно и разобрать... и модернизировать. Сталь ведь всё-таки. " А что один человек собрал - другой завсегда разобрать сможет ! " (с)

Вот остальные модели :

- отдельно из стали :

http://kupisuvenir.c...7&variantID=904

А вот все скопом :

http://kupisuvenir.c...gory/revolvery/

Я себе приобрёл бы " кавалерийский " со стволом 7,5 ", но хотелось бы услышать Павла Павловича...

Я их тоже видел и теже мысли приходили в голову. Думаю, что под "не разбирается" имелось в виду что-то типа невозможности неполной разборки как на пример в наганах. Т.е. ось не выкручивается и барабан не снимается. Ну если его грамотно переделать под флобер, то и не страшно. Можно пользоваться и так. А уже для чистки производить полную разборку.  А так с чего бы ему не разбираться если рамка совмещена (судя по фото) из двух частей как и в дениксовском и скреплена винтами. Единственное что смущает, так это "хохлома". В дениксовском ствол представляет собой полый цилиндр с выступающей с казеной части заглушкой (выполнено одной деталью). Заглушка меньше по диаметру чем внешний диаметр ствола. И именно этой заглушкой вставляется в собранную рамку. У моего это место проклеено, т.к. ствол начал выпадать из рамки от того, что сын на пальце много крутил (и ронял переодически). Ну это в цаме выпадает, в стали не должно этого быть. Эту заглушку придется или продольно просверлить для уставления лейнера, или убрать и поставить что-то другое. Мастеру виднее. Единственное его же нужно приобрести для передачи Мастеру. Как вариант пилотный экземпляр купить в складчину с теми, кого-то эта тема тронула и забыть о нем как о жертве для науки. Ну а если выйдет, тогда....:)

Сообщение отредактировал Metis: 19 Апрель 2017 - 14:28

Подождём мысли нашего Мастера. Потому как покупать за две с лишнем тысячи просто для эксперимента - жаба давит... Не сильно конечно... но всё-таки давит... А в складчину... Хотя если получится из него РФ - можно среди " концессионеров" разыграть право собственности на него...

И ещё непонятно - чем так сильно отличаются (судя по цене) одна от другой модели "кавалерийского кольта"

Интересные модели.

Жаль, что все стальные "художественно украшены", так сказать ...

Всеж как бы уточнить то, что значит "не разбираются"?

Заклепаны, сварены ?

На их картинках не разобрать ничего

1.Зовнішій вигляд відверто бутафорський.

 2.конструкція не відповідає оригіналу для багатьох поціновувачів Дикого Заходу це важливо.

 3. по адаптації під флобер мало даних. хоч якщо це сталь справді(420с-нержавійка яка калиться до 59 одиниць! ви в це вірите) то можна

Тоді питання чи можна десь, в Київі наприклад, його знайти та гарно роздивитись щоб надати питому інфу з перших рук ? Можливо на складі інтернет-магазину десь є. На користь сталі можливо вказує ціна. 420 сталь не погана середня сталька для серійних ножів. Бак любить з нею працювати. А от щодо бутафорського вигляду, то Ви праві. Він більше виглядає бутафорським ніж деніксовський з цаму. Мабудь за рахунок "хохломи". Але при реальній можливості переробки в РФ, та за браком чогось іншого, то чому б і ні. Відносно жаби камрад Servi безумовно має рацію, та як що розподілити між декількома зацікавленими учасниками, то може й подолаємо. А ще мені здалося і по фото і по відео, що руків'я цієї моделі більш зручне щодо деніксу, за рахунок того, що трішки довше і на вигляд охайніше. Ще цікаво як там із співвідношенням вісі камор та стволу. 

для ножа може і погана, а для рамки флобера це занадто . Як її оброблять?. Працювать з нержавійкою одна морока.Плюс можливі сварочні роботи.

 Щось тут не так не може бути дешевий стартовик із сталі та ще і з нержавійки.

Сейчас скажите, что я маньяк. Там есть еще дениксовская модель волканика. Написано, что из латуни и дерева. Латуни и все. Ни цама, ни замака. Понятно, что под многозарядный подствольно магазинный Флобер его не переделать, но если под тупо однозарядный с нарезным лейнером, то будет по ТТХ покруче дерика. Ну это так, мысли в слух. Извините...

для ножа може і погана, а для рамки флобера це занадто . Як її оброблять?. Працювать з нержавійкою одна морока.Плюс можливі сварочні роботи.

 Щось тут не так не може бути дешевий стартовик із сталі та ще і з нержавійки.

Можливо, але це не стартовик. Це просто ММГ. Навіть не копія а стилізація. Максимально спрощена технічно. Щоб зняти барабан доведеться розібрати всю рамку. Як що так, як у моїй моделі з цаму (чи замаку) від денікса, то сварка навряд. Скоріше слюсарка. Але я не майстер і не можу щось напевне стверджувати. Повноцінного РФ з нього не вийде. Просто стріляюча копія на любителя оскомину збити. Взагалі-то я колись хотів з Вами порадитись про переробку свого від денікса, та потім з'явилися пневматичні міротворці від умарекс і я вдовольнився.

...Там есть еще дениксовская модель волканика. Написано, что из латуни и дерева...

Я тоже на Волканик обратил внимание, интересная машина!

gaztello

Не будет ли у Вас возможности заодно прозондировать насчет Волканика:

из чего сделан, как разбирается, что с механизмом и т.п. ?

Сообщение отредактировал Fenia: 20 Апрель 2017 - 07:38

Шойто это все напоминает это http://arcusmarket.com/revolveri

И цены другие!

Шойто это все напоминает это http://arcusmarket.com/revolveri

И цены другие!

Ну так спрос ( если он есть) рождает предложение... Правда почему-то все револьверы Art Gladius заточены "под хохлому"... Мексиканцы такое любили...

А вот "Волканик" - это действительно " шедевральный "  револьвер со "скобой Генри"... Хотя стрелять из него ... не знаю.... Приловчится наверное  надо, да и пальцы иметь железные...

У меня был печальный опыт с револьвером Корнет-С, который упал с высоты около метра на ковер (!) и перекосило ось барабана. Там типа цам или силумин или еще что и наверное отечественного литья. Потом как оказалось это их болезнь. Но я тогда насторожился относительнео всего, что не из стали. Но на опыте многократных падений моей дениксовской копии миротворца (то сын уронит, то я :( ), ничего подобного не наблюдалось вообще. Т.е. эти замаки-цамы от деникса запас прочности точно имеют. Теоретически-гипотетически получается, что любой ММГ понравившейся модели можно перевоплотить в РФ путем установки втулок, лейнера и замены некоторых деталей УСМ (как на Арде) ? Хотябы для души ?