Hoж кoвбoя.

Реально великі та круті ножі, ніж боуі, чи тесаки... А чи в теперішній час є потреба в них? Не впевнений. По перше, це холодна зброя і має відношення до карного кодексу. По друге, супротив людини можна використати і набагато менший ніж,  30 хв вікіпедії  - і ви матимете точки доступу до майже усіх крупних судин, які залягають поверхнево. На мисливський він також не дотягує, ергономіка інша, є функціональніші. Хіба що колорит... 

Ось, наприклад, ножі , що показав  Servi - надзвичайно схожі на сучасні бойові ножі з майстерні Мальованого, і я згодний з ним, що це справжній ковбойський ніж сьогодення. Може не такий колоритний, як боуі, але...

А вот мой новый "нож ковбоя"...

"Дикий дамаск", 520 слоёв, мастерская Тапира (tapir). Ножны тоже его мастерской - кожа, свободный подвес, "кленовый лист"...

Действительно, костей в фазане/курице/утке не замечает...но после использования нужен уход, дамаск влагу не особо любит. Зато РК на кости "плюёт"...

 

 

Реально великі та круті ножі, ніж боуі, чи тесаки... А чи в теперішній час є потреба в них? Не впевнений. По перше, це холодна зброя і має відношення до карного кодексу. По друге, супротив людини можна використати і набагато менший ніж,  30 хв вікіпедії  - і ви матимете точки доступу до майже усіх крупних судин, які залягають поверхнево. На мисливський він також не дотягує, ергономіка інша, є функціональніші. Хіба що колорит... 

 

Звичайно ж, є кращі ножі, але тут йдеться не про них. Ця тема про "Ніж ковбоя".   Якби ми говорили про "сучасні функціональніші ножі, які не мають відношення до карного кодексу та дотягують до мисливських" , то і назва була б відповідна. І це була б зовсім інша тема. 

 Це як в обговоренні курковки казати, що в ній нема сенсу, тому що помпа краще. Бо вона сучасніше і в неї влазить більше набоїв )

"Життя іде, і все без коректур"?
Л.Костенко
Ніж Боуі - легендарний ніж, ніхто з цим не сперечається. Правда, легендарним він став після 1950 року, тобто після винаходу атомної бомби. А до цього його серійно випускали англійці і рекламували так, як їм було вигідно. Погугліть фото солдата Півдня з ножем Боуі - зовсім не схожий на теперішній варіант.Чому тоді саме він, на вашу думку, є ковбойським ножем?

Сообщение отредактировал Musat32: 23 Март 2019 - 10:46

Погуглив фото солдата Півдня з ножем Боуі і суттєвих конструктивних розбіжностей з тими, що наведені у відео вище,не побачив. Лише варіаційні. Звісно, що на обжитих місцях Дикого Заходу люди використовували різні ножі відповідно до різних побутових завдань. А такі великі мабуть брали туди, де і місцина дика і недружні індіанці чи бандити траплялись, бо в такому ножі поєднуються функції мачете та середньоклинкової колючо-рублячої зброї. Добити підранка бізона чи оленя теж можна. А от коли розбирали тушу, то думаю що  в тіх умовах несильно заморачувались, порубили на шматки та й досить. Як у Фінемора Купера Нат Бампо з цілою туші бізона брав найліпші частини - горб та язик і все. Це можна і великим ножем зробити. До того ж в вестернах часто трапляється, коли ковбой, який сидить без діла, щоб скоротати час стругає якусь палочку більш тендітним або складним ножем. 

Тоді чому сприймати ніж Боуі як ковбойський? Коли навіть ковбої не знали, що це їх ніж:)?

Звичайно ж, є кращі ножі, але тут йдеться не про них. Ця тема про "Ніж ковбоя".   Якби ми говорили про "сучасні функціональніші ножі, які не мають відношення до карного кодексу та дотягують до мисливських" , то і назва була б відповідна. І це була б зовсім інша тема. 

 Це як в обговоренні курковки казати, що в ній нема сенсу, тому що помпа краще. Бо вона сучасніше і в неї влазить більше набоїв )

А ковбої знали, що у них був такий невеликий вибір -  або ніж Боуї, або нічого? Рекомендую погуглити, бо тема спірна, а той ніж, що ви вважаєте за "Ніж Ковбоя", можливо, ніколи їм і не був.

Тоді чому сприймати ніж Боуі як ковбойський? Коли навіть ковбої не знали, що це їх ніж:)?

 

А ковбої знали, що у них був такий невеликий вибір -  або ніж Боуї, або нічого? Рекомендую погуглити, бо тема спірна, а той ніж, що ви вважаєте за "Ніж Ковбоя", можливо, ніколи їм і не був.

 

Друже, пропоную вивчити тему, щоб ми "сперечались про смак устриць з тим, хто їх їв" )

 

 

Погугли, в якому році Боуі та інші ковбої разом з населенням загинули, обороняючи Аламо від війська мексиканського президента та головнокомандуючого де Санта-Анни   І все стане на свої місця ) Ось, наприклад, про сам ніж: https://fishki.net/1...nozha-boui.html

До речі, "Пам'ятай Аламо" стало лозунгом борців за незалежність Техасу, а згодом і Техаських рейнджерів.

Ось інший варіант легенди. Зверни увагу, в якому році ніж став популярним. http://www.pravda-tv...eriki-nozh-boui

Він став популярним пізніше (виходячи з особистої думки автора однієї статті), і що з того? Чи ковбої їм не користувались? Чи є інший відомий ніж, який ассоціюється з тим часом?
Хоча... можливо, американці помиляються, а нам звідси видніше )

Ще і тут можна подивитись:  http://klinoc.ru/bow...zh-legenda.html. Там майже те саме, але є варіації.  До того ж коли, та серед кого цей ніж став популярним ? На думку автора наведеної статті :" Своего апогея популярность ножей боуи достигла к концу 1850-х гг. Когда началась Гражданская война, многие солдаты Конфедерации рассматривали нож боуи в качестве одного из основных видов личного оружия. Существуют сотни фотографий того времени, на которых солдаты Юга позируют со своими ножами перед отправкой на войну. Появилась и получила распространение новая форма боуи с гардой в форме буквы D (D-guard bowie). Гарда прикрывала пальцы и могла использоваться для нанесения ударов наподобие кастета.

В ходе войны Севера и Юга ножи боуи стремительно утрачивали популярность и уступили местo более практичным штыкам и ножам меньшего размера. Завершающую точку в истории ножей боуи поставило другое, не менее знаменитое оружие, ставшее символом Дикого Запада – револьвер Кольта. Появление и распространение во второй половине 19 в. многозарядного компактного огнестрельного оружия привело к исчезновению необходимости носить с собой большой нож для самообороны. Именно в это время появилась американская поговорка: «Не доставай нож при перестрелке» (Don’t bring a knife to a gunfight). Боуи перешли в разряд охотничьих ножей. Средняя длина клинка на ножах 1880-1900 гг. выпуска значительно уменьшилась по сравнению с боуи 1830-1840 гг., заточка скоса обуха практически вышла из употребления, гарда зачастую была весьма слабо выражена. Зазначені часові межі цілком охоплюють ковбойський період користування різними версіями цього ножа. Про індіанців сказано, що вони його не дуже полюбляли. Та ніхто ж не стверджував, що ковбої використовували тільки його. Але, коли більщість людей чує слова "ковбой" або "Дикий Захід", то перше, що приходить на думку після мустанга, стетсона, ласо та безмежного простору з фігурними червоними скелями, це вінчестери, кольти та ножі Боуі. Такий вже стереотип склався  Хоча всі знають що були і інші карабіни, револьвери та ножі. Скажіть : "револьвер ковбоя" і 9 з 10-ти людей відразу скажуть: "Кольт!" і будуть мати на увазі пісмейкер. Наче інших моделей  не існувало, не кажучи вже про S&W або ремінгтони. 

https://www.youtube....h?v=SFYSvtMtBpk

Ого, прям звідси видно, як тесак більше 60 см стає елегантським ножем Боуї. І всі ковбої ходять і скачуть на конях з Екскалібуром. Правда ні одної історичної фотки з таким ножем (ножем такої форми) я не знайшов. Можу скинути фотознахідки, але вони любителів ( професіоналів) ножа Боуї не порадують. Коли є, надайте, будь ласка, я не знайшов. Є одні фотки з дебелими тесаками, що нагадують римський меч, а не кровожерливий середній ніж. А на рахунок того, що мільйони американців не можуть помилятися... Мільйони мух також не можуть помилятися, в фекаліях теж щось є!

Дякую шановному Metis за здатність піддавати сумніву загальноприйняті факти. Це говорить про гнучкість мишлення і не закостеніння свідомості.

 Мільйони мух також не можуть помилятися, в фекаліях теж щось є!

 

 Це говорить про гнучкість мишлення і не закостеніння свідомості.

 

Діалог завершився навіть швидше, ніж я очікував.

Якщо у якості контраргументів почала використовуватись "важка артилерія" у вигляді фекалій та завуальованого переходу на особистості, то це такий собі аналог "Ой, фсьо"   Давайте наступного )

 

https://www.youtube....h?v=yais9LVA__w

 

Діалог завершився навіть швидше, ніж я очікував.

 

Напевно прикольно самому одноосібно закінчувати діалог, і, вичекавши паузу і переконавшись, що всі згодились з  закінченням, його знову ж розпочати :)  

Ок, тоді продовжую: переформатую відповідь,  якщо реакція на жартівливі порівняння така хвороблива. ( Ой фсьо...)Якщо не подобається порівняння  з мільйонами мух, хоч мені більше подобаються жарти, а не політика, пропоную заміну: мільйони росіян також вважають, що Крим їхній, але і вони помиляються. І той ніж, що в руках солдатів Півдня, осоюливо на першому фото, такий же ніж Боуї, як і https://reibert.info...r-1853-g.227198 або http://raritet-salon...sena-43-000-rub або посилено рекомендую придивитись- чи не акінак тримає він у правій руці; http://www.holodnoe-oruzhie.ru/akinak .

І коли комусь роблять комплімент, то це просто констатація факта, моя власна думка, виражена тут у письмовій формі. А коли комплімент комусь не зробили, то це не прихована образа, а просто відсутність компліменту.